Gisteravond op Netflix, de serie Adolescence afgekeken...
Een serie over het toenemende aantal steek incidenten in the UK.
De laatste aflevering had een zin, die me als tekenaar al de hele dag door het hoofd spookt...
top of page
Thank
you paper.
Lees hoe MIK 40 jaar aan teken-ervaringen terugkoppelt naar het echte leven met de unieke blik van een echt stripfiguur.
​
Verder vind je hier natuurlijk alles over MIK's interactieve strip project MIKBook.nl, zijn populaire IKEA strips, schetsen van de Drink & Draw avonden en uiteraard lekker veel, eigenzinninge plaatjes.
Viva la Blog! Veel gratis content maar af en toe ook persoonlijke updates en overpeinzingen. Wil je MAKERS steunen in plaats van Facebook / Instagram? Neem dan een abonnement voor 2 euro in de maand (of 20 p/jaar) en krijg toegang tot alle (en alle toekomstige) artikelen!
Woensdag 5 maart 2025:
Op de Sketchy club in het IDC, (Papengas 6) komen elke 2 weken diverse tekenaars uit Nijmegen bij elkaar. In poses varierend van 2 tot 5 minuten tekenen ze elkaar na. Elke keer met een ander thema en meegebrachte voorwerpen.
Dit keer was het thema heel random, met willekeurige woorden uit een hoed! Met dank aan Roelien!
Random doodles, thuis aangevuld met een kleurtje.
Enjoy!
Beeldtaal 101.
Zelensky kreeg de vraag waarom hij geen pak droeg tijdens zijn ontmoeting met de 47e lijder van de divided states of America. "Ik draag een pak als deze oorlog over is", zei hij.
Zijn kleding. Zwarte broek. Zwarte schoenen. Een dikke zwarte trui. Met kraag. Een, die arbeid uitstraalt. Die iets laat zien over wie hij is. Laat zien dat hij een is met zijn volk. En omdat we je zo kunnen plaatsen, lezen, geeft dat vertrouwen. Zelensky staat achter zijn volk dat in oorlog is. Binnengevallen is. Aangevallen wordt. Vernietigd wordt. Vermoord wordt...
En is een duur luxe pak dan echt iets waar je lekker in zou voelen als vertegenwoordiger van zo'n situatie?
De oranje baby en een reporter lijken te denken van wel. Dat een pak, klasse uitstraalt. Dat winnaars pakken aanhebben. En zo, net als veel amerikanen, zonder stil te staan bij de beeldtaal ervan, denken ze dat ze gelijk hebben.
Pak = succes. Dat is de beeldtaal die we gecreeerd hebben met z'n allen.
Zeker op TV. Waar de beeldtaal meer dan ooit heerst. Want wat wordt algemeen gedefinieerd als succes? Wat hebben miljonairs aan? Wat dragen succesvolle mensen. Bij de oscars?
Juist. Een pak.
Maar uiteraard is dat enkel een mindset. Beeldtaal. Een aangeleerd patroon. Een cliche.
Elke keer als ik iemand in een pak zie, zie ik eerder een masker. Iemand die in een speciale situatie niet zichzelf durft te zijn.
Waarom? Omdat ze zich niet graag in de kaart willen laten kijken. Zich niet persoonlijk durven laten zien. Geen zwak element in het spel durven brengen waarop de ander je kan aanvallen. Elke politicus, elke zakenman speelt met die beeldtaal.
Als de een in een hemd zou komen aanzetten. En de ander in een duur pak. Met wie zou je dan een deal willen maken? Die keuze lijkt makkelijk. Maar DAT is nu juist de invloed van beeldtaal.
Een realistisch antwoord zou zijn; daarvoor zou ik eerst in gesprek moeten gaan met beide partijen. Hun verhaal moeten aanhoren. Luisteren. Maar dat gebeurde zeker niet bij Zelensky.
Mensen in pak durven niet te laten zien wie ze echt zijn, omdat ze ten alle tijde de ander moeten kunnen overtuigen als dat nodig is. Ze willen iets krijgen. Ze moeten flexibel kunnen zijn in situaties. Als een aal. Kunnen aanhaken bij verschillende partijen. Zie alle figuren in de politiek. Zakenmannen. Mafia. Beurs. Miljonairs. Niks zeggende neutrale figuren. Angstige figuren, vast gebakken in oude patronen. Waarom? Omdat ze je vertrouwen willen hebben omdat ze iets willen KRIJGEN.
Hoe anders is dat bv. op het Euro visie songfestival, waar iedereen juist uniek wil overkomen. Ons vertrouwen wil winnen door zichzelf te zijn, zichzelf te tonen, met trots. Omdat ze willen winnen en ons iets willen geven: Hun Muziek. Hun verhaal.
Maar nee. Laten we dat vooral niet doen in zoiets onbelangrijks als het echte leven.
Waar levens van af hangen. Laten we de angst reageren en pakken dragen. /s
Een pak is als een masker. Je kunt niet direct zien waar iemand voor staat. Een pak maakt je glibberig. Onbetrouwbaar omdat we je niet kunnen lezen. Een pak is iets waarin iemand zich kan verschuilen. Vreemd eigenlijk, dat we het ook gebruiken bij zoiets als een bruiloft...
Zelensky niet. Kalm en zonder pak laat hij zien wie hij is. Iemand die vanuit een oorlogs land op bezoek komt. De engelse taal niet sprekend, toch het gesprek wil aangaan, zich verenigd opstellend achter zijn volk. Niet hoger. Niet lager voordoen. Hopende op een kans tot een gesprek, met als doel; een vredes overleg.
Terwijl hij probeert te spreken en wil vertellen over zijn ervaringen met Rusland, wordt hij direct en zonder echte reden respectloos overschreeuwt door een paar schreeuwbabies in een gezichtloos pak die, niet luisteren, hem vragen stellen, maar vervolgens niet laten antwoorden. Na een minuten lange herhaling van zetten, zonder Zelensky uit te laten spreken is het klaar.
Een voor opgezet plan om Zelensky slecht in beeld(taal) te brengen. En zo een goedkeuring te creeren om te doen wat ze zelf willen. Zo ook volgens een strategisch militair in een interview op Radio 1.
"This is gonna be great television", zegt de oranje kleuter in pak.
En ik vrees dat hij gelijk had. De gemiddelde amerikaan is zo doordrongen van succesvolle mensen in pak, dat Zelensky niet gezien en gehoord gaat worden.
In mijn ogen was er geen ruzie.
In mijn ogen is er helemaal geen gesprek. Enkel een toneelstukje van hun kant, om hun eigen ideeen goed te kunnen praten en het volk mee te krijgen. Met de rechtse media nog even benadrukkend met de vraag waarom Zelensky geen pak draagt. De beeldtaal nog even bevestigend.
Waar hebben we dat eerder gehoord?
Vanmiddag tijdens het uitlaten kwam ik een oudere vrouw tegen. Ik glimlachte. Ze had geen pak aan maar een dikke oranje sjaal, warme muts, een groene jas en een poepzakje in haar hand. Haar kwispelende hond liep naast haar. En ik wist binnen 2 tellen ongeveer wel wie ik voor mij had staan.
We raakte in gesprek over bovenstaande en ze zei' "zo'n man in pak, in zo'n positie, zou je toch met z'n ballen aan de hoogste boom willen ophangen. Zulke mensen hebben nooit hoeven te lijden voor ook maar iets."
Ik glimlachte, niet zozeer om wat ze zei, maar om haar oprechte eerlijkheid.
TLDR: watch this.
bottom of page